英國央行行長安德魯·貝利認為，為了在未來有足夠的危機應對空間，央行應當在加息之前先削減債券購買。近日，中國央行和挪威央行也出現了這種言論。

　　所謂成也蕭何、敗也蕭何，全球央行聯手推出的強有力的支持性政策被視為過去三個月以來全球資產大幅上漲的主要推動力。反過來，一旦央行放松甚至撤回這些措施，市場可能出現回撤。

　　剛剛走馬上任英國央行行長的安德魯·貝利（Andrew Bailey）今天就暗示，刺激性貨幣政策需要考慮退出問題了。

　　安德魯·貝利說，在持續加息之前，央行應當開始逆轉量化寬松政策。他認為，經濟復蘇的跡象是減緩購債措施的其中一個理由。

　　在他看來，在上調利率之前先縮減資產負債表，是為了讓央行在未來遭遇新一場危機時能夠有足夠的應對空間。

　　安德魯·貝利并不是第一位談及刺激政策退出的央行行長。不久前，中國央行和挪威央行的負責人也發表過類似這種令人意外的言論。

　　中國央行行長易綱在上周舉行的陸家嘴論壇上發表講話時指出，疫情應對期間的金融支持政策具有階段性，要注意防范道德風險，關注政策后遺癥，總量要適度，要提前考慮政策工具的適時退出。

　　以美聯儲為首的多數國家央行都公開安撫市場，不斷表達維持貨幣寬松措施的決心，巴西、俄羅斯和烏克蘭甚至大舉降息。

　　《福布斯》文章警告稱，日本的經驗表明，從長期來看，毫無顧忌的貨幣寬松政策只會加劇各國問題的嚴重性。

　　文章稱，日本經濟已經“僵尸化”，資金成本便宜，老板便懶得提高競爭力，企業也開始依賴貸款生存。另一方面，企業利潤不斷下跌，還本付息也就很困難。各行各業被僵尸企業拖累，喪失了活力。

　　而美國、歐元區和英國也走上了與日本相似的道路。文章寫道，央行成了提款機——四大經濟體貨幣當局吐出了22萬億美元的票子。滾滾的錢潮不會幫助美國提高生產效率或者縮小貧富差距，不會幫助歐洲提高創新能力或者加強財政聯盟建設，也不會幫助英國實現制造業現代化。

　　“大筆印鈔或許能夠擋住全球經濟下行。但是，如果出口疲軟，改革無力，這些票子只會讓財富加速從低收入及中等收入家庭流到富人手中。貨幣免費了，代價卻高昂的很。”《福布斯》文章寫道 。